歐洲、英國等發達經濟體在過去幾年中較早宣布了碳中和的目標， 其金融業和監管機構也在支持低碳投資方面有較多的經驗。至少有如下幾個方面特點值得我們借鑒：

1、以no harm principle 為原則制定可持續金融標準，保證在符合其它目標的同時不損害應對氣候變化的目標。從多年前ICMA、CBI等機構所推出的非官方的綠色和氣候金融標準，到最近幾年歐盟正在制定的官方的可持續金融標準，其最重要的主導原則是支持應對氣候變化，同時也覆蓋了其它綠色和可持續目標，如降低污染、保護生物多樣性、支持資源循環利用等。但歐盟強調要各個綠色目標之間要落實no significant harm principles，即不能因為實現了一個目標而損害了另一個目標。比如，如果某個項目可以降低空氣污染，但只要其增加了碳排放，就不能被納入可持續金融所支持的目錄。

2、對企業和金融機構強化氣候相關的信息披露要求。英國原央行行長Mark Carney 主導的TCFD工作組提出的要求企業披露氣候相關信息的要求，已經得到了全球數百家大型企業和金融機構的響應，也被一些發達國家的監管機構借鑒或采納。比如，歐盟在2019年11月發布了金融機構和產品必須披露可持續相關信息的要求，2021年3月開始實施。本月，英國宣布要求幾乎所有公司在2025年做到TCFD披露。2020年7月法國金融市場管理局修改文件，要求機構投資者披露ESG相關信息。許多歐洲和英國機構已經披露了投資組合的碳足跡等信息，以及機構自身運行的碳排放信息。

3、不少發達國家的機構開展了環境和氣候風險分析。由筆者擔任主席的央行綠色金融網絡（NGFS）監管工作組在2020年9月發布了兩份研究報告，其中的“案例集”囊了全球三十多個機構開發的環境和氣候風險分析的方法和工具，包括對轉型風險和物理風險的分析。這些機構中的大部分來自與歐洲、英國等發達經濟體。

4、創新的綠色和氣候金融產品。歐洲、英國等發達市場在ESG金融產品和碳市場、碳金融方面處于明顯領先地位。值得我們借鑒的產品包括各類sustainability linked loans, sustainability linked bonds, sustainability linked ETF products, 轉型債券、綠色供應鏈金融產品、綠色ABS、CLOs，綠色基礎設施REITS等。此外，歐洲的ETS覆蓋了整個經濟體的45%的碳排放 ，碳衍生工具也提供了較好的流動性，支持了碳定價的有效性。