我國銀行業(yè)在開展碳金融業(yè)務方面較為落后。目前中國在碳金融市場上主要進行的是基于清潔發(fā)展機制的項目開發(fā)。發(fā)展中國家通過項目合作獲得發(fā)達國家的節(jié)能減排技術和資金支持，促進其經濟發(fā)展和環(huán)境保護，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標；發(fā)達國家通過該合作，以遠低于其國內減排成本實現(xiàn)碳減排目標，通過這種方式降低減排成本。

       興業(yè)銀行是國內首家開展碳金融業(yè)務的商業(yè)銀行。早在2006 年就前瞻性地與國際金融公司（IFC）簽署了合作協(xié)議。之后，國內多家商業(yè)銀行積極跟進，如北京銀行與IFC 簽訂《中國節(jié)能減排融資項目的風險分擔合作協(xié)議》，陸續(xù)在六個省市開發(fā)了十余個節(jié)能減排融資項目。交通銀行、農業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、工商銀行等大型商行更是開展了自己的碳金融業(yè)務，并推出相應的碳金融產品。

       盡管我國銀行業(yè)的碳金融業(yè)務開展有著廣闊的發(fā)展前景和利潤空間，但基于我國的銀行業(yè)還處于半壟斷狀態(tài)的現(xiàn)狀和我國還處于碳金融發(fā)展起步階段的事實，國內銀行業(yè)并沒有深入挖掘碳金融業(yè)務，開展的業(yè)務相對單一，不夠豐富，這主要是由于存在國內外兩個方面的制約：

       1、缺乏碳排放定價權。中國在碳金融領域尚處于起步階段，交易機制不完善，法律法規(guī)方面不成熟，不熟悉國外交易規(guī)則，在國際上缺乏發(fā)言權，對碳定價的影響不足。

       2 、市場結構單一。CDM項目的投融資、經核證的減排量交易以及金融中介服務是我國目前主要的碳金融業(yè)務，與發(fā)達國家多樣化的業(yè)務種類相比，我國開展的項目顯得相對單一。

       1、認識不足。國人對碳金融市場、低碳經濟等新概念的認識不足，缺乏配合碳金融市場發(fā)展、促進低碳經濟的前提意識。人的意識形態(tài)最終是由客觀物質世界決定的，要想提高人們的低碳意識，并最終付諸碳金融市場交易的行為活動，就必須把碳金融業(yè)務具體化（如碳權證券化就是個很好的例子），而不僅僅是停留在理論探討中。

       2、風險大。碳金融市場其發(fā)展本質跟氣候相關，而氣候是可預測但不可確定的，因此不確定性是其風險的主要來源。另一方面，國內的市場規(guī)模小、市場化機制程度不高、政策不完善等原因都對碳金融市場有較大影響。

       3、激勵小。缺乏相應的激勵機制，企業(yè)、個人進入碳金融市場的積極性不高，參與程度弱。其主要方面為企業(yè)缺乏資金支持，個人缺乏對碳金融方面的認識。

      4、人才缺乏。國內缺乏配套的專業(yè)人才培訓計劃和機制，導致在碳金融領域人才供給嚴重不足，人才缺口導致國內碳金融發(fā)展難以為繼。

      在這些因素的影響下，我國銀行業(yè)碳金融業(yè)務的開展必然是單一化的、局域化的，并不能很好地在全國范圍內開展。