這里所說(shuō)的碳金融紅利是廣義的環(huán)境金融紅利，包括但不限于低碳，還包括環(huán)境，就是環(huán)境與金融的結(jié)合點(diǎn)，廣義的環(huán)境改善相關(guān)的金融產(chǎn)品與服務(wù)的總和。

       為什么說(shuō)這是一個(gè)紅利時(shí)代呢?原因有兩個(gè)，第一是中國(guó)的環(huán)境透支已經(jīng)達(dá)到了極限。過(guò)去三十年，我們國(guó)家的GDP總量以年均9.2%左右的速度持續(xù)增長(zhǎng)，創(chuàng)造了全球的奇跡，但我們對(duì)環(huán)境的透支也已經(jīng)達(dá)到了極致，已經(jīng)到了拐點(diǎn)。所謂氣侯變化是一個(gè)大尺度、長(zhǎng)周期、多因素的話題。我們必須知道的是以霧霾為代表的局部環(huán)境正在惡化。有人講霧霾給中國(guó)人上了一堂最生動(dòng)的環(huán)境課，因?yàn)槿魏我粋€(gè)人都無(wú)法脫離空氣。因此從這個(gè)維度上來(lái)講，中國(guó)過(guò)去幾年愈演愈烈的霧霾天氣啟發(fā)了中國(guó)人、教育了中國(guó)人，尤其是教育了中國(guó)政府。以前總覺(jué)得霧霾是北京“特產(chǎn)”，現(xiàn)在北到哈爾濱，南到廣州都出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的霧霾天氣，中國(guó)大多數(shù)城市在霧霾面前逃無(wú)可逃。

       除了霧霾，還有更為嚴(yán)峻的情況，比如說(shuō)土壤、水資源，中國(guó)的土壤、水資源的惡化都已經(jīng)到了危及中華民族存亡的境地。因此，三年前我在一本書(shū)上講過(guò)這么一句話：如果以全球?qū)Νh(huán)境資源平均利用水平為尺度，以三十年的時(shí)間長(zhǎng)度為尺度，以環(huán)境修復(fù)成本為標(biāo)準(zhǔn)，就是把環(huán)境修復(fù)到常態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，以中國(guó)人民福祉最大化為標(biāo)準(zhǔn)，很多事情、很多項(xiàng)目就不要上，很多事情就不要做，呆著都比努力去做要強(qiáng)。

       當(dāng)然，在中國(guó)上一個(gè)項(xiàng)目往往是政府說(shuō)了算。十八屆三中全會(huì)提出要讓市場(chǎng)在資源配置中起重要作用，也就是說(shuō)在上項(xiàng)目中要讓市場(chǎng)起決定作用，但是市場(chǎng)的依據(jù)什么?市場(chǎng)的依據(jù)就是所謂碳金融，就是環(huán)境修復(fù)的金融成本。為什么中國(guó)未來(lái)最值得迎接的紅利是所謂的碳金融紅利，正是因?yàn)閯偛潘v的，中國(guó)對(duì)環(huán)境的透支已經(jīng)到了極限，環(huán)境的恢復(fù)將需要巨大的成本。

       第二個(gè)方面是中國(guó)的金融業(yè)。中國(guó)金融業(yè)雖然是中國(guó)最大的單體產(chǎn)業(yè)，但是又是中國(guó)迄今為止市場(chǎng)化程度最弱的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。中國(guó)經(jīng)過(guò)這么多年的市場(chǎng)改革，絕大多數(shù)要素配置都由市場(chǎng)來(lái)決定，遵從價(jià)格的信號(hào)，但是中國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)價(jià)格由誰(shuí)決定的呢?金融產(chǎn)業(yè)的價(jià)格是利率，利率是由央行決定的，而央行的背后還是中央政府。這個(gè)市場(chǎng)供給的規(guī)模是誰(shuí)決定的?還是由央行決定，由政府決定的。包括一些微觀的金融產(chǎn)品，這些產(chǎn)品能不能上市、能不能交易，由誰(shuí)決定的?還是由監(jiān)管部門(mén)決定的。所以，中國(guó)的金融業(yè)是中國(guó)市場(chǎng)化改革中最后的、也是最大的堡壘，在這里存在著監(jiān)管過(guò)度與監(jiān)管缺位并存的情況，這導(dǎo)致了嚴(yán)重的金融壓抑、結(jié)構(gòu)扭曲，更帶來(lái)了“融資難、融資貴”等一系列的難題出現(xiàn)。

       中國(guó)現(xiàn)在有多少中小企業(yè)、做實(shí)體的企業(yè)想融資而不可得?這些企業(yè)的融資成本被一兩個(gè)對(duì)價(jià)格不敏感的產(chǎn)業(yè)大大拉了起來(lái)。比如說(shuō)，房地產(chǎn)和地方政府融資平臺(tái)。在金融體系內(nèi)，很多金融資源在那些產(chǎn)業(yè)中手手相接，手手加價(jià)，流到中小企業(yè)的錢(qián)成本可能高達(dá)18%左右，而實(shí)際社會(huì)綜合成本則在5%左右。所以有人講中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)聯(lián)手中國(guó)銀行業(yè)殺死了中國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)。所以我的結(jié)論是：未來(lái)五到十年，中國(guó)環(huán)境改革與金融改革相結(jié)合將會(huì)有很大的戲可唱，會(huì)出現(xiàn)很多大的機(jī)會(huì)——大的產(chǎn)業(yè)和大的投資機(jī)會(huì)。要對(duì)環(huán)境權(quán)益進(jìn)行確權(quán)和合理的分配，要有一個(gè)合理的權(quán)益類產(chǎn)品與服務(wù)的定價(jià)機(jī)制，就是把環(huán)境修復(fù)到正常狀態(tài)所要耗費(fèi)的社會(huì)成本，現(xiàn)在環(huán)境成本定價(jià)太低了。未來(lái)，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品服務(wù)的價(jià)格會(huì)大幅度的提升，當(dāng)然這也會(huì)催生一系列新的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。